Какие критики администрации Кисловодска полезны администрации Кисловодска

Продолжая тему информационной политики в Кисловодске полезно остановиться на критиках администрации города-курорта. Существуют типичные и атипичные городские сообщества, где критикуют администрацию города. Администрации от этой критики ни жарко ни холодно, она никак ее не комментирует и просто не замечает. Критики довольствуются лайками в соцсетях по принципу "не догоню - хоть согреюсь", владельцы площадок занимаются рекламой. Все при деле. Так продолжается годами. Чиновники довольны такими критиками, не выходящими за контур типичных и атипичных групп, а критики - лайками. 

Совсем без критики нельзя, должен быть какой-то предохранительный клапан, по аналогии с бойлером. Если давление внутри бака превышает допустимые значения, клапан автоматически открывается, чтобы сбросить излишки воды и предотвратить разрыв бака. Вода сливается, как известно в канализацию. Так и критика городских критиков обычно канализируется. 

Жители не выбирали ни главу администрации Кисловодска, ни его чиновников, ни директоров муниципальных предприятий, но почему-то критики постоянно говорят именно о них. О депутатах, которые призваны обеспечивать взаимодействие жителей с чиновниками, критики почему-то не вспоминают. Хотя именно депутаты избирались жителями. 

Иногда на горизонте появляются иногородние эксперты, которые пытаются объяснить, что деятельность типичных и атипичных критиков играет на руку только администрации города.  Не надо рисовать карикатуры, зубоскалить и прикалываться. Лучше  обращаться в надзорные органы и опубличивать обращения. Надо заставлять муниципальных и краевых депутатов говорить о системных проблемах города-курорта. Необходимо заставлять  депутатов выкладывать проекты принимаемых решений, чтобы не получалось, что жители Кисловодска узнают обо всем постфактум, когда депутаты решения уже приняли. Необходимо формировать единое городское экспертное сообщество, а не заниматься самолюбованием и сбором лайков под постами.

В ответ на разумные предложения штатные деятели типичных и атипичных групп начинают возмущаться и банят пришлых кефирников. На первый взгляд, позиция может показаться примитивной и глупой, но если допустить, что эти критики координируют деятельность с чиновниками, то пазл складывается. Сui prodest, "кому выгодно", а выгодно всем. Держателям площадок, которых чиновники не беспокоят и они могут делать деньги на рекламе. Самих чиновников, которые получают возможность слить критику через понятные канализационные каналы. Жители по наивности много лет подряд выпускают пар, изливают недовольство на страницах типичных и атипичных городских сообществ, не понимая, что от этого ничего не поменяется. 

Показательно, что перед выборами критики типичных и атипичных сообществ не проронили ни слова и никак не комментировали работу депутатов за прошедший период, а именно в этом корень проблем Кисловодска. Главу администрации утверждают депутаты, бюджет и поправки к нему утверждают депутаты, земельные вопросы, стройки - депутаты, отчеты  чиновников администрации - тоже утверждают депутаты. То есть все рычаги у депутатов, но жители этого не понимают и почему-то все недовольство направляют на чиновников. Депутатов вообще критики вообще не замечают, их как бы нет. Достаточно прочитать  по диагонали типичные и атипичные сообщества, чтобы это стало очевидным.  

Не всегда в Кисловодске критикой рулили  "яркие" админы городских сообществ. Были серьезные люди, которые хотели прекратить "распродажу города" и сохранение его исторического облика. Например,  Радий Физиков, Игорь Алешников, Людмила Власова, другие кисловодчане с серьезным жизненным опытом, причем не в сфере "купи-продай". Но их, к сожалению, "яркие" админы не поддерживали. Сегодня независимые критики ситуации в городе есть, некоторых  слышно. В частности, слышно Павла Мартиросова. Но это, по мнению наблюдателей, не командный игрок, а одиночка. Хотя одиночка хорошо образованный и умный, с опытом работы в администрации города,  понимающий, как готовятся и принимаются решения. Но   решить проблемы города одному  нереально, хотя что-то Павлу Гавриловичу, безусловно, удается.  Очень эффективен Валерий Бычков - энергичный и патриотичный ветеран авиации, который создает  популярные видео о ситуации в Кисловодске. Валерий Николаевич обращается в надзорные органы и опубличивает жалобы. Вокруг таких  общественников и должен формироваться Экспертный совет города, создание которого давно назрело.