Защита прокурора: как в Кисловодске восстанавливают справедливость в одном отдельно взятом доме

В информационном пространстве нередко можно встретить критику в адрес надзорных органов. Однако зачастую за громкими заголовками теряется реальная, кропотливая работа людей в погонах, которые ежедневно защищают права обычных горожан. Публикуем обращение читателя, где на примере одного кисловодского дома видно, как вмешательство прокуратуры помогает восстановить справедливость там, где другие инстанции оказались бессильны.

«Являюсь собственником квартиры в доме по улице Кирова, 33. Более десяти лет отсутствовал в городе, но при этом квартиру не сдавал и исправно вносил все коммунальные платежи. Вернувшись, обнаружил, что мой дом фактически приобрел признаки постоялого двора: территория заставлена машинами с иногородними номерами, шлагбаум постоянно открыт, за мониторами видеонаблюдения никто не следит, функции аварийно-диспетчерской службы выполняются неясно кем, а по ночам в подъезде — шум от постоянного потока туристов. Но бытовой дискомфорт оказался лишь верхушкой айсберга.

Главной проблемой стало состояние дома и его безопасность: изношенные трубы, арматура, трещины в стенах и фактически нерабочая система пожарного оповещения сделали пребывание в здании небезопасным. Пытаясь разобраться в ситуации, столкнулся с явлением, которое в народе называют „футболом“, в частности, со стороны отдела надзорной деятельности МЧС по г. Кисловодску. 

По иронии судьбы ведомство находится в соседнем здании на улице Кирова, но проверку пожарной безопасности проводить не спешило. Ссылались на то, что прокуратура не дает разрешения из-за „отсутствия угрозы жизни“. Однако в официальном ответе прокуратуры указано иное: в согласовании отказано „в связи с выявленными недостатками в организации контрольного мероприятия“, а повторных (исправленных) запросов от МЧС не поступало. То есть прокуратура отклонила запрос из-за ошибок самих сотрудников МЧС, а мне предоставили информацию, не соответствующую действительности. При помощи специалистов мне пришлось самому анализировать состояние пожарной безопасности здания, и  готов оказать содействие МЧС в проведении реальной проверки.

Еще более вопиющей стала ситуация с подписями. Изучая систему ГИС ЖКХ,  обнаружил бюллетени, подписанные моим именем под решениями, которые никогда не принимал. На документах стоит подпись, которая мне не принадлежит. При этом сотрудник МВД по Кисловодску в феврале этого года вынес постановление об отказе в возбуждении дела в связи с „отсутствием события преступления“. Как можно было все это сделать без  почерковедческой экспертизы и образцов моей подписи?  Через неделю прокуратура Кисловодска признала данный отказ незаконным и отменила постановление полиции. Это стало ключевым шагом к справедливости.

Мой случай показывает, что прокуратура — зачастую последняя инстанция, где гражданин может найти поддержку. Именно прокурорский надзор стал тем рычагом, который заставил систему работать. Хочется выразить искреннюю благодарность сотрудникам прокуратуры Кисловодска за то, что они не подходят к проблемам формально. Это и есть реальная защита интересов граждан».