Кого назначат куратором городского хозяйства Кисловодска?

Серия коммунальных аварий в Кисловодске (см. уроки коммунальных аварий в Кисловодске) заставила задуматься о перспективах начальника управления городского хозяйства Михаила Маркарова. После задержания начальника отдела благоустройства администрации Кисловодска заговорили, что он может удержаться на своем месте только чудом. Кто-то должен быть виноватым. В такой роли могут выступить глава администрации Евгений Моисеев или его заместитель, куратор городского хозяйства Михаил Маркаров. В феврале 2026 года эксперты включили Михаила Маркарова в «зону риска» как единственного представителя руководства администрации Кисловодска, чьи перспективы сохранить пост оцениваются крайне низко. Кого могут назначить руководителем городского хозяйства Кисловодска? KislovodskNews публикует мнение эксперта.
 

Мне кажется чудом, если Михаил Маркаров удержится на своем месте после всего того, что произошло и происходит в ЖКХ Кисловодска. При этом Маркаров находится в прекрасных отношениях с главой администрации Кисловодска. Он исполнителен, не обсуждает указания, не гнет свою линию, не плетет за спиной интриги. Своим местом он обязан шефу, понимает это и ведет себя соответственно. Если надо будет уйти — он сразу уйдет. Как и нынешний главный архитектор Георгий Сидоров — они весьма похожи с Михаилом. В нынешней администрации Кисловодска нет сильных фигур, таких, например, каким был первый заместитель главы Кисловодска Сергей Никитенко. Или даже два попавших под уголовные дела Александра — Белоконь и Миненко. Они были специалистами в своем деле, поэтому могли проводить какую-то линию и иметь свое мнение. В нынешней администрации подобного уровня специалистов не видно. Независимых от главы тоже мало. К достаточно независимым можно отнести Александра Данилова, в какой-то степени — Татьяну Середкину, но они по разным причинам никогда не станут гнуть свою линию. Остальная часть — люди, которые лишь исполняют его распоряжения. Судя по всему именно такой кадровый пасьянс устраивает нынешнего главу города. 
 

Рассказал об этом, чтобы стало понятно, почему маловероятно назначение на должность заместителя главы города по ЖКХ Петра Лобжанидзе. Объективно — самая подходящая кандидатура. Когда-то он руководил ЖКХ Кисловодска, затем долгое время курировал в краевой жилищной инспекции все города КМВ. Из известной семьи, кисловодчанин, занимается полезной деятельностью в сфере межнациональных отношений и тому подобное. Но именно поэтому его назначение маловероятно. Такой человек перед назначением выставит определенные условия, гарантирующие его самостоятельность. И никогда он не пойдет на решения, которые идут во вред Кисловодску и его жителям. Насколько помню, он жестко возражал и предшественнику нынешнего главы, поэтому вряд ли сегодня Моисеев пойдет на подобное кадровое решение. Хотя, повторюсь, для города и жителей это была бы наиболее оптимальная кандидатура.

Другой вариант — позвать какого-то своего «варяга» из бизнеса или Железноводска. Можно, но это рискованно. Да, он будет «свой» — понятно, но этого все же мало. Надо знать город, понимать, как функционирует городское хозяйство. Пока он будет вникать, входить в курс дела, может столько всего произойти, что отвечать придется уже самому Моисееву, что, конечно, для него нежелательно. Ну и все будут ему пенять, что привел своего человека, не кисловодчанина, поэтому сам и виноват. Тоже вариант маловероятный.

Что же остается? Глава города, думаю, будет всячески отстаивать Михаила Маркарова, который идеально вписывается в его кадровую политику и весьма удобен. Если это сделать не удастся и придется отбросить зама, как ящерица хвост при опасности, то выбирать начнет среди тех, с кем уже работал в Кисловодске: предсказуемых с одной стороны и знающих дело — с другой. Ну и местных, что тоже важно. Сегодня профессиональные качества обязательно  придется  учитывать, так как ситуация в городском хозяйстве Кисловодска... непростая.