Предвыборная агитация кандидатов в Думу Кисловодска в комментариях читателей

В Кисловодске начали распространять рекламу кандидатов в муниципальные депутаты. Среди них есть старые кандидаты, которые много лет заседают на проспекте Победы, 25, есть и новые, которые еще в Думе Кисловодска не были. На улицах билборды с большими портретами, в  почтовых ящиках буклеты кандидатов и газеты. 

Отличительная особенность агитационных материалов - отсутствие критики. Мало и о том, что реально сделано для города кандидатами в депутаты. После прочтения текстов, складывается впечатление, что в городе Кисловодске все хорошо, а станет, после избрания кандидатов,  еще лучше. Да, благодаря вниманию к города со стороны председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко, выделяются серьезные деньги, благодаря чему, наконец, после нескольких попыток, реконструировано Старое озеро и приведен в порядок Комсомольский парк. Но что сделано самими депутатами? И кто из них, неважно от какой партии, остро ставил вопросы перед администрацией города, публично озвучивал проблемы? 

Так, ни один из депутатов ничего не написал о ликвидации молокозавода и строительстве на его месте элитной многоэтажки. Это достижение единой команды депутатов? Совсем недавно произошло, дом еще не сдан в эксплуатацию. Когда вырубали лес напротив Комсомольского парка, чтобы построить там дом, кто-то из депутатов возмущался? И это достижение единой команды?  Или может быть достижение единой команды в уничтожении местной промышленности, предприятий, где работали кисловодчане, в строительстве на этих местах многоэтажек и торговых объектов?

Жители говорят о том, что город перестал быть комфортным для постоянного проживания, что дома напоминают постоялые дворы, город переполнили автомобили из соседних регионов, кругом пробки. Говорят о нагрузке на городские коммуникации из-за многоэтажек и отелей. Жители недовольны застройкой города многоэтажками. И что? Продолжают строить! Так как единая команда депутатов  отражает мнение своих избирателей? Много ли случаев, когда единая команда депутатов поддержала жителей в споре с администрацией города? Так с кем единая команда депутатов - с жителями или администрацией города? 

Почему депутаты не призвали к ответу глав администраций за обещания о парковке, крупнейшем на КМВ собачьем приюте, переводе такси на электротягу - заявлений было много. Все это попадало в СМИ, но "сколько не говори "халва" — во рту слаще не станет".  Если декларируете, что Кисловодск с каждым годом становится более комфортным для проживания, то он должен становиться комфортным для проживания не на словах, а в реальности. Администрация города Кисловодска может допускать ошибки, но поправлять, критиковать ее от имени кисловодчан должны депутаты, которых избрали жители. Часто ли депутаты критиковали главу администрации города? 

Так нужна ли кисловодчанам в думе единая команда, которая в едином порыве поддерживает решения администрации и не критикует ее главу? Единая команда, которая защищает администрацию города Кисловодска от критики жителей.