Кисловодский парк не должен управляться филиалом московской клиники

В сегодняшней газете "Аргументы и факты" опубликована статья Елены Евдокимовой "По зубам ли? На парк Кисловодска снова покушаются", где отмечено, что новые руководители Кисловодска написали письмо министру экономического развития РФ Алексею Улюкаеву, чтобы переподчинить курортный парк городской администрации.
Председатель комиссии по развитию Кавказских Минеральных Вод при Общественной палате Ставропольского края Виталий Михайленко считает, что парк должен оставаться в федеральной собственности. Ранее Михайленко возглавлял администрацию КМВ. Интересно, а  парк Ессентуков, который куда лучше ухожен, тоже надо передать в "федеральную собственность"? И чем это "федеральное управление" лучше?
Напомним, что парком Кисловодска управляет ФГБУ "Федеральный медицинский центр" Росимущества. Руководит ФГБУ генеральный директор Типикин Игорь Святославович. Центр имеет в своем составе поликлинику, стационар, отдел лучевой диагностики, отделение ультразвуковой диагностики, отделение кардиоваскулярных методов исследования, отделение эндоскопии, отделение дистанционной литотрипсии, стоматологическое отделение с зубопротезной лабораторией. Расположена клиника в Москве, на Каланчевской улице.
Санаторий имени Г. К. Орджоникидзе в Кисловодске - филиал московской клиники. И одновременно управляет уникальным, крупнейшим в Европе парком Кисловодска. Есть ли здесь какая-то логика? Может ли отдельно взятый санаторий, задачи которого совершенно иные, руководить самой значимой частью города Кисловодска? Результат, как говорится, налицо. Кому пришло в голову отдавать уникальный, крупнейший парк-основу курорта Кисловодска в управление конкретному санаторию?! 
На мой взгляд, кисловодский курортный парк не должен управляться ни московский клиникой, ни  городской администрацией. Курортный парк, как и все Кавказские Минеральные Воды, должен управляться  Министерством экономического развития Ставропольского края.