Где заканчивается "моё": трагедия разобщённого города

Я знаю, кисловодчане — патриоты своего города. Они так любят свой город, так сострадают, что он ветшает, что он не так благоустроен. Но кроме состраданий, надо пригласить депутатов городской думы на народный сход и потребовать отчета, чтобы они понимали, что их контролируют. Они избраны населением, они должны отчитываться перед населением. А когда под столом, втихаря, кулуарно принимают решения противозаконные, а еще и не всегда правоохранительные органы действуют так, как они должны действовать… Вот отсюда и недовольства людей. Гражданам надо активнее включаться.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко  ГТРК «Ставрополье»

Современный Кисловодск порой напоминает лоскутное одеяло, где за нарядными фасадами «евроремонтов» скрывается разобщённость жителей. Горожане превратили свои квартиры в стерильные крепости, инвестируя средства в личный комфорт, но при этом годами мирятся с ветхими трубами и гнилой арматурой в подвалах собственных домов. Эта избирательная слепота поражает: человек может потратить кучу денег на итальянскую плитку, ежедневно проходя через обшарпанный подъезд и лифт. Граница «моего» мира жёстко заканчивается у порога входной двери, и всё, что находится за её пределами, воспринимается как чужое, ничейное и не заслуживающее внимания.

Эта же логика переносится и на масштаб всего курорта. Пока личная машина сияет лаком, а любая случайная царапина на её кузове вызывает бурю яростного негодования, системные проблемы города остаются для большинства «далёким шумом». Мало кого всерьёз тревожит хаотичная застройка, медленно удушающая исторический центр, или вырубка деревьев, которые десятилетиями создавали уникальный микроклимат Кисловодска. Экология и сохранение архитектурного наследия кажутся абстракцией до тех пор, пока очередная многоэтажка не перекроет вид из окна. На этом фоне усилия таких активистов, как Павел Мартиросов и Валерий Бычков, часто остаются гласом вопиющего в пустыне. Вместо того чтобы стать опорой для тех, кто пытается защитить облик города, жители предпочитают роль сторонних наблюдателей, изредка одобряя их деятельность в комментариях, но не спеша самим что-то делать. 

К сожалению, осознание того, что дом — это единый организм, а город — это общая среда обитания, приходит к людям слишком поздно. Нельзя превращаться в совокупность «капсул», где комфорт внутри автомобиля ценится выше, чем сохранение лица Кисловодска. Эта атомизация превращает жителей из созидателей в пассивных потребителей, которые не способны объединиться даже ради спасения собственного дома. Пока не зальет их квартиру они не понимают, что состояние труб, армутуры, теплового узла в подвале собственного дома, отсутствие  нормальной аварийно-диспетчерской службы — реальность, а не абстракция. Аналогично и проблемы экологии. Вспомним об истории с четырехполостным шоссе по улице Прудной и по улице Садовой в поселке Нарзанном. Планировалось выкупить более ста земельных участков. Связано это было с риском потери их собственности — домов и дач. И почему проект пересмотрели? Кто тогда выступил против проекта, направлял письма и обращения? Кто попросил вмешаться Павла Мартиросова? Собственники!  Кто выступил локомотивом при критике многоэтажки на Авиации? Кто попросил Валерия Бычкова сделать сюжет? В основном жители соседних домов, которым стройка непосредственно мешает.  Только после того, как набросится стая, горожанин вспоминает о проблеме бездомных собак и начинает интересоваться приютом, который построен на городские деньги. К сожалению, до того, как проблема их непосредственно коснется, многие остаются пассивными. Это касается проблем подъезда, дома, двора, улицы...