Муниципальная власть ближе всего к людям, от нее напрямую зависит качество повседневной жизни наших граждан
Владимир Путин

Сравнение подходов Сергея Собянина и Евгения Моисеева к ведению блогов и работе с критикой отражает разные стили управления коммуникациями:
 

Сергей Собянин (Москва)

• Публичность и открытость: Мэр Москвы активно использует социальные сети для информирования о городских проектах. В 2025–2026 годах он продолжает делать акцент на обратной связи через официальные платформы, такие как «Активный гражданин» и  «Наш город».
• Реакция на критику: Собянин часто сталкивается с публичной критикой (например, по поводу благоустройства или транспортных реформ), но не блокирует оппонентов, поэтому его блог не носит парадный характер, там много критики. Блокировки в его аккаунтах носят точечный характер за нарушение ненормативную лексику и прямые оскорбления. 

Евгений Моисеев (Кисловодск)

• Стиль ведения блога: Глава Кисловодска ведет очень активный Telegram-канал, где публикует не только новости города, но и личные наблюдения, используя неформальный тон.
• Репутация «банящего» мэра: Моисеев известен жестким модерированием своих соцсетей. В региональных пабликах неоднократно поднималась тема блокировок пользователей, оставляющих критические комментарии или неудобные вопросы в его канале. В 2025 году его администрация даже получила награду за «лучшую страницу в соцсетях», что вызвало ироничную реакцию на фоне жалоб жителей на невозможность высказать альтернативное мнение под его постами.
• Прямое взаимодействие: Вместо игнорирования он иногда вступает в перепалки с комментаторами лично, прежде чем ограничить им доступ, что создает образ руководителя, реагирующего на критику. 

Если у Собянина работа с негативом делегирована институтам обратной связи, то у Моисеева она носит более персонализированный и эмоциональный характер, часто заканчивающийся блокировкой оппонента.

Как меня забанил мэр Кисловодска Евгений Моисеев

При этом блоги депутатов городской Думы Кисловодска почему-то известны очень слабо.