Пробки не лечат вырубкой: опрос губернатора под огнем кисловодской критики

28 ноября губернатор Ставрополья Владимир Владимиров разместил в своем Telegram-канале видео и анонимный опрос: "Поддерживаете ли вы расширение проспекта Победы в Кисловодске?". Руководство края и города снова прибегает к сомнительному методу "народного голосования" через соцсети, где любой подписчик — от "Волги до Енисея" — может влиять на судьбу курортной зоны. Напомним, что таким же способом недавно проводили общественный опрос про самокаты.

Проект требует вырубки старых деревьев — еще одного удара по и без того хрупкой экологии Кисловодска, где статус "курорта" давно под вопросом из-за бесконечных строек и дефицита зелени. 

Такой подход вызывает резкую критику: зачем отдавать решение о судьбе города-курорта в руки "всего края", когда голосовать должны исключительно кисловодчане? Опросы в Telegram не защищены от накруток, анонимны и не имеют юридической силы — это больше PR-акция, чем реальное обсуждение.
Вот некоторые комментарии:

NN:
Соглашусь! Этот опрос справедливо проводить для кисловодчан, а не для края!

Андрей Жебриков:
Согласен. Мне всё равно, что там будет в Кисловодске. Я живу в Степновском районе и здесь своих проблем выше крыши.

Сергей:
В Ставрополе уже места не осталось под застройку, вот потихоньку берутся за курорты.
 

Мэр Кисловодска Евгений Моисеев продублировал опрос на своем личном канале, но это лишь усиливает абсурд: вместо общественных обсуждений — лотерея в мессенджере. Жители справедливо возмущаются форматом и последствиями для экологии.
 

Реакция горожан острее — многие требуют локального голосования через Госуслуги, чтобы избежать накруток.

Жанна:
Голосовать должны ЖИТЕЛИ Кисловодска, и через Госуслуги, не надо здесь накручивать голосование "за". Хватит рубить деревья в Кисловодске!

I Alex I:
На расширение деньги найдутся, а на ремонт труб денег нет. Ещё нет ни дня без прорывов или аварий котельных.

Артем:
Да уже давно назрела это проблема, вечно пробки!!!!
 

В одном из городских пабликов появился и такой комментарий относительно проводимого опроса.

Елена Евдокимова:

"Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Евгений Иванович!

В связи с проводимым в социальной сети Telegram и ВК «голосованием» о реконструкции проспекта Победы, просим дать разъяснения по следующим принципиальным моментам:

1. О легитимности и целях процедуры:
На какой правовой норме основана данная процедура принятия градостроительных решений? Что означают многочисленные накрутки голосов (проверьте Телеграмм?!) и какова реальная цель этого недельного «голосования», если Федеральный закон № 131-ФЗ прямо предписывает обязательное проведение публичных слушаний по таким вопросам?

2. О соответствии градостроительной документации:
Каким образом внезапно появившаяся идея о массовой вырубке деревьев и расширении проспекта, озвученная как «мы подумали», соотносится с утверждённым Генеральным планом города Кисловодска и правилами землепользования и застройки? 
Просим дать разъяснения и указать конкретные разделы документов, которые предусматривают данную реконструкцию.

3. О приоритетах и финансировании:

Почему вопрос реконструкции проспекта, решаемый через непрозрачное «голосование», вообще поднимается, в то время как критически важные для города проблемы (например, капитальный ремонт коллектора на том же проспекте) годами не решаются и не финансируются в полном объеме? Просьба пояснить. По сути, вы противопоставляете сомнительный и спорный проект острой городской проблеме. 

Ждём ваших ответов, так как речь идёт о стратегическом развитии курорта и соблюдении законных прав жителей.

Просьба к жителям Кисловодска: эти же вопросы скопировать в канал главе города Кисловодска - к сожалению, полгорода там заблокировано".