Совокупный потенциал Олега Айрияна, Павла Нерсесянца, Артема Саградова и других депутатов достаточно высокий

В Кисловодске есть уважаемые депутаты городской думы, причем не в одном созыве, потенциал которых достаточно высокий.  Они не получают никаких подрядов от администрации, как Анатолий Лукьянов, не являются сотрудниками муниципальных фирм, как Татьяна Бессудная, они не работают в муниципальных школах, как Ирина Коваленко, у них нет управляющих домами компаний, они не рулят городским транспортом и так далее и тому подобное. Это независимые люди, которые живут в Кисловодске. У них есть деньги, влияние, авторитет в городе. За счет статуса депутатов у них есть и власть. 

Возникает вопрос - могли эти уважаемые люди предотвратить снос санатория Шаумяна и строительство "Грин Парка", многоэтажки на месте горбольницы и дома на месте молокозавода, где и без заселения многоэтажки уже пробки? Могли. Они не понимали последствия этих строек? Умные люди, естественно, понимали. Может быть дома строились по указанию Президента России, Председателя Совета Федерации, Губернатора? Нет. Тогда почему уважаемые депутаты не вмешались, чтобы сохранить исторический облик своего города? 

Почему эти уважаемые люди, многие из которых чтут армянское творчество, не защитили творение Миграна Оганесовича Мержанянца,   не предотвратили строительство двух многоэтажных корпусов в лечебном парке? Почему они не вмешались в историю с детским кафе - гостиницей на месте сквера и фонтана? Почему они не претятствовали разрушению производств в своем городе  и строительству на их месте многоэтажек? Это никак не влияет на их бизнес, а авторитет среди жителей города они бы только укрепили.   

Некоторые эксперты говорят, что не совсем так. Они все же зависимы. В качестве примера приводят два одинаковых  здания на пересечении Вокзальной улицы с Курортным бульваром. Между Первомайским проспектом и Курортным бульваром.  Говорят, что оба подлежат сносу, их статус одинаковый, но одно пустует, а в другом идет активная торговля. Почему так - непонятно, пояснений не дают. Как бы то ни было, но у перечисленных депутатов в основном независимый бизнес, который не получает денег и подрядов от администрации города,  поэтому они могут делать то, что считают нужным. Но  почему  уважаемые депутаты не вмешиваются в застройку своего города - вопрос...

Почему защищать исторический облик Кисловодска  должны пенсионеры Павел Мартиросов и Валерий Бычков?