Сделать из бальнеологического курорта туристический или как скрестить ежа и ужа

KislovodskNews дорожит обратной связью с читателями и призывает всех делиться мнением о состоянии курорта и перспективах его развития. Ниже публикуем текст читателя, который обратил внимание на переориентацию курорта.  

Уважаемая редакция!
С интересом читаю аналитику на KislovodskNews. Рада, как и мои близкие, что через много лет произошла реинкарнация Интернет-ресурса Kirova 33. Не знаю ни одного столь независимого от кисловодского истеблишмента источника информации.  Кроссовер, Коробец, Мрудис, Ретуненко, Гордонские и прочие работают, на мой взгляд, конъюнктурно. Впадают в немилось - начинают критиковать. Налаживают отношения - ... в общем, думаю, понятно. Ваш ресурс работает в интересах жителей и сохранения того, что осталось от знаменитого курорта. Согласна с мнением, что по-настоящему независимый информационный проект может создаваться только вне Кисловодска. Даже согласна  с тем, что по-настоящему свободный депутат не может работать на  муниципальном предприятии, быть бюджетополучателем, иметь льготы, преференции и быть зависимым  от местной власти.  

Мне бы хотелось провести мысль, которая явно на KislovodskNews никогда не звучала - Кисловодск переориентируют из бальнеологического курорта в туристический.

Ключевой вопрос, который на сайте никогда прямо не упоминался. Многие не понимают последствия этого, поэтому попытаюсь раскрыть глубину проблемы.  Казалось бы - ну и пусть. Но надо понимать, что Кисловодск более двух веков  ориентировался на другой отдых - бальнеологический.  Поэтому сейчас менять это  направление на туристическое означает слом города через колено.

Обычно мне возражают примерно так: "Кисловодск не переориентирован из бальнеологического курорта в туристический, но активно развивает не только бальнеологию, но и познавательный, культурно-событийный, бизнес- и экотуризм. Город сохраняет статус бальнеологического курорта, но при этом расширяет профиль, ориентируясь на отдых и развлечения".

О "познавательности" и "культуре" много написано. Беготня за сыром и крики аниматоров - не из этой категории. Приставка "эко" применительно к уплотненному донельзя и загазованному городу, который задыхается в пробках, выглядит издевательски.

По сути город превращается в транзитный пункт остановки туристов, которые едут в Архыз, Домбай, Теберду, Приэльбрусье, Верхнюю Балкарию. Но с этими курортами  Кисловодск туристическую конкуренцию никогда не выдержит. За впечатлениями едут туда, а не на так называемые "фестивали" в Кисловодске.

Думаю, что на Кисловодске поставили крест как на бальнеологическом  курорте. Показательна история с Главными нарзанными ваннами. Их реставрировали за государственный (налогоплательщиков) счёт, а потом передали частному лицу в долгосрочную аренду. Они практически перестали нести бальнеологическую нагрузку - там отель. А точку в этом поставила компания "Нарзан", когда убрала  упоминание о Кисловодске со своих бутылок. Произошло это позорное для города событие недавно и осталось незамеченнным, утонув в криках аниматоров на Курортном бульваре. 

Все эти стройки века (несолнечная-солнечная долина, строение напротив администрации, медовые холмы, узел связи, рынок и другие)  завершат то, что не успели сделать застройщики многоэтажек и отелей  - добьют маленький город. Я бы ни за что сюда не поехала полномасштабно отдыхать за свои заработанные трудом деньги - только проездом как и большинство теперь. На пару дней. Все отдыхают и набираются впечатлений в Домбае, в Архызе, в Приэльбрусье, в Балкарии. И будут возвращаться вновь именно туда. Потому что там классно, красиво, чисто, вкусно.
___________________________________________________________

Немного о других проблемах, которые надо осветить на KislovodskNews

Пишу сумбурно, но, надо об этом говорить

1. Работа общественного транспорта.  Местному жителю очень неудобно из-за нерешённой проблемы с работой общественного транспорта и расчерченных синими чёрточками всех обочин по всему теперь уже городу. Даже перед супермаркетами, горбольницей и другими объектами.

2.  Здесь провалены уже три  подряд отопительных сезона... Часто нет отопления. Последний сезон "пробил дно".

3. Старое озеро, которое помпезно сдали в третий или четвертый раз без очистных сооружений 

4. Деньги, деньги, деньги. Kirova 33 регулярно мониторил сайт госзакупок и смотрел сколько и на что тратит деньги Управление городского хозяйства. Почему так убирают мусор в городе? Сколько на это тратят городских денег? Аналогично на "фестивали" и иные мероприятия. Все это надо освещать.

5. Переход МУП в ООО. Потеря городом контроля над предприятиями.

6. Распределение мест под застройку, торговлю и т.д.

7. Открытость работы городской думы: выставление записи заседаний на Rutube, предварительная публикация проектов рассматриваемых доркументов, проведение публичных слушаний по значимым для города вопросам.

8. Прозрачность работы управляющих компаний, в первую очередь, в расходах денег жителей. Формирование независимых советов домов и правлений ТСЖ. Ликвидация "междусобойчиков", когда решения принимают и деньги расходуют без участия большинства собственников квартир.  

9. Нежелание депутатов, вне зависимости  от партий, критиковать решения администрации города.

10. Следующие 5-6 лет будет непрекращающаяся стройка века. Не то, что отдыхать, сложно будет жить. Они этими 31 улицами, которые стелят кое-как на гнилые и текущие коммуникации, нас измучили до невозможности, и конца этому не видно. А когда разворотят круг, центр и рынок... Пишите об этом.

11. Включение в общественный совет города не только тех, кто хвалит администрацию, но и таких известных кисловодчан, как Валерий Бычков,  Раиса Матвиенко, Павел Мартиросов, Владимир Рапава и других. При нежелании администрации включать таких экспертов в совет города, надо формировать свой, независимый от администрации,  экспертный совет.

Если хотите высказать мнение по проблемам Кисловодска, есть предложения, замечания, то направляйте материалы по адресу: info@KislovodskNews.ru