Борьба за заповедные земли: попытки изменить законодательство и сохранить природу

В последние годы в России активно обсуждается тема охраны природных территорий, особенно заповедных земель, которые являются уникальными объектами природного наследия. Однако, несмотря на важность сохранения природы, некоторые депутаты и власти регионов предпринимают попытки упростить механизм изменения границ особо охраняемых природных территорий (ООПТ), что вызывает тревогу у экологической общественности.
 

Попытки изменить закон и расширить полномочия
На территории России расположено более 70 тысяч гектаров ООПТ федерального, регионального и местного значения, что составляет около 4% всей территории республики Чувашия. Эти земли создавались в основном в 70-80-х годах прошлого века без современных экологических исследований и экспертиз. Сейчас же некоторые политики считают необходимым "осовременить" систему, упростив процедуру изменения границ и упразднения заповедных территорий.
 

Законопроекты, направленные на ослабление охраны
В 2021 году депутаты Ставропольского края неоднократно предлагали поправки к федеральному закону № 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", которые предусматривали расширение полномочий региональных властей по изменению границ ООПТ. Эти инициативы часто отклонялись, однако желание "осовременить" систему не исчезает.
 

В 2024 году депутаты Чувашии зарегистрировали законопроект № 962708-8, который предлагает кардинально изменить формулировки, связанные с созданием, развитием, упразднением и преобразованием ООПТ. В частности, в проекте предусматривается возможность легитимировать процедуры упразднения и изменения границ территорий, что ранее было невозможно из-за отсутствия соответствующих нормативных актов.

Аргументы и мотивы сторонников изменений
Авторы законопроектов утверждают, что необходимость таких мер вызвана устаревшими границами и недостаточной эффективностью существующей системы. Они ссылаются на письма Генеральной прокуратуры РФ, указывающие на пробелы в законодательстве, и считают, что принятие новых правил позволит более гибко управлять природными территориями, вовлекая их в хозяйственный оборот.

Некоторые приводят примеры, такие как засохшая сосна возле Академической галереи в Пятигорске или поврежденный родник, чтобы аргументировать необходимость пересмотра границ ООПТ. По их мнению, это поможет более эффективно охранять природные комплексы, освобождая земли, утратившие свое природоохранное значение, для экономического развития регионов.

Реакция экологической общественности
Экологические активисты и неравнодушные граждане выступают против таких инициатив. Они считают, что попытки упростить процедуру изменения границ и упразднения заповедных территорий могут привести к уничтожению уникальных природных объектов и нарушению экологического баланса.
 

За последние пять лет в России неоднократно предпринимались попытки внести поправки в федеральный закон, которые бы расширили полномочия региональных властей по изменению границ ООПТ. Однако большинство таких инициатив сталкивались с сопротивлением общественности и экспертного сообщества, поскольку угрожают сохранению природного наследия.

Почему это важно?

Заповедные земли — это не только природное богатство, но и важный элемент экологической безопасности страны. Их создание и охрана — результат долгих усилий ученых, экологов и государственных структур. Упрощение процедур их изменения без строгих оснований и экспертиз может привести к необратимым последствиям: исчезновению редких видов, разрушению природных ландшафтов и утрате уникальных экосистем.

Итог
Несмотря на попытки некоторых депутатов и региональных властей изменить законодательство в сторону более либерального подхода к управлению заповедными землями, общество и эксперты продолжают настаивать на необходимости строгой охраны и сохранения природных территорий. Важно помнить, что природное наследие — это наше общее достояние, которое требует бережного отношения и ответственного подхода.
 

По материалам Ставропольский репортер